Todt cree que Alonso y Raikkonen son igual de buenos

De acuerdo con lo dicho por Todt.

Si puede ser, lo que necesita Ferrari es un fiestero borrachuzo como Raikkonen.

http://www.clarin.com/diario/2005/01/25/um/m-910536.htm

Si Kimi ha sido campeon del mundo este año, ha sido una casualidad no por que sea un pilotazo, yo creo que si hay diferencia entre Alonso y el, que siempre ha sido un rompecoches.

¡¡¡ Muy bueno el enlace Scainet !!!
La verdad es que Kimi es un wiskero y un putero del bellón, aunque sea mi preferido.
A lo que se referiran cuando hablan del caracter, es que no es un tio problematico, y en un equipo puntero con presupuesto para fichar a 2 piloto estrella eso es una gran ventaja.
En cuanto quien es mejor, tengo que reconocer que Alonso es algo mejor piloto (Aunque no mucho), y si no hubiera sido por Mclaren, hubiese sido tricampeón, en esta ocasion Kimi solo ha sido un robaperas, que ha sabido esperar.

Todt, Michael Schumacher era el mejor, hasta que aparecio Alonso con un Renault.

Mirad aqui, lo deportivo que ha sido siempre el Kaiser.
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=300209

Prefieren que un piloto tome whisky antes que un quejica llorón, jejejeje

Disfrutaremos este año al borracho con el numero uno en su monoplaza!!!

La traduccion es incorrecta.
Todt dice que simplemente no puede decir que uno sea superior o inferior al otro. Lo de que son iguales va por cuenta de la redaccion.
Lo que si dice es que el temperamento de Kimi es mejor para un equipo como Ferrari. No quiere berrinches.

De la primera traduccion, tienes toda la razón Raul.... pero igual caes en el error a los que criticas.... el ultimo comentario es de tu cosecha, no de Todt... jajaja... muy bueno, ecuanime...

y hablando de links... mirad este otro...
http://f1.gpupdate.net/es/noticias/2008/01/03/cuatro-anos-de-prision-para-ex-director-circuito-de-shanghai/

De igual forma se debe sancionar a los ingenieros e involucrados directos del escándalo de espionaje, y no con sanciones absurdas.

Creo que Alonso sigue siendo el mejor en la pista, ha quedado solo 1 puntito por detrás de Kimi tras haber pasado un año un poco "atípico" en su equipo...

Opino lo mismo lol... lo de "muy bueno, ecuanime"... fue en forma sarcástica... ya que primero critica y despues escupe, pero lo hace hacia el cielo, y cae en lo mismo... JAJAJAJA

Si, Makiavelo. Esta claro que lo de los berrinches es una interpretacion de lo que dice Todt cuando valora el caracter callado de Kimi.
A diferencia de Lol, ya habia interpretado tu sarcasmo, jeje.

Y Ferrari ya anuncio que en 2008 no va a haber un primer piloto hasta que alguien obtenga claras ventajas en el puntaje, de manera que vamos a poder apreciar si Kimi se las aguanta o pide tambien privilegios. La politica seria la del 2007, donde mientras Massa tuvo posibilidades lucharon ambos en igualdad de condiciones.

Todt por dicho lo por acuerdo De

Aquí , Todt , no es nadie para opinar de Fernando , él sabe que Alonso es el rival , de Kimy y por éso habla , y usted lo que le pasa es que desde que Alonso rechazó su oferta , le tiene envidia , que quiere que sea tontito - como kimy - pués no , Alonso de tonto no tiene un pelo - usted manipula a Kimy y a Massa , pero a Alonso - no lo manipula nadie - haber si se entera Todt , deseo que nunca acabe en Ferrari Fernando y que sepa que es Mejor que Kimy y que todos - a las pruebas me remito - y Kimy ganó por la incompetencia de Dennis .

Y eso sin mencionar que Kimi nunca pudo vencer a Schumi... y si somos estadísticos como los nuevos fanáticos que no les interesa el contenido... Alonso esta por encima de Kimi al menos.... un campeonato mas...... lo cual para ser considerado el mejor.... debe vencer por al menos 2 campeonatos mas... y así tener 1 mas que Alonso..... ¿Así o con manzanas?... JAJAJAJA....

lol, ¿acabas de ver la saga de Star Wars o es que se la estás pidiendo a los Reyes Magos?

María José, creo que te equivocas: Todt puede hablar de cualquiera. Como director de Ferrari ha ganado un chorro de títulos. Yo diría que sabe de qué habla. Otra cosa es que nos guste o lo compartamos...

Creo que el año que viene despejará muchas dudas sobre si Kimi es o no el campeón que algunos creen. Yo creo que es el mejor SUBcampeón de la F1 actual con diferencia, pero como este año al mejor lo boicotearon, se encontró el título.

Aunque es cierto que tenía que estar ahí para recogerlo... y ahí estuvo!

Deseo que Kimi disfrute mucho de este campeonato, porque no creo que se encuentre con muchos más regalos de este calibre...

jejeje, me ha hecho reir mucho Maria Jose... de manera que el tontito y manipulado resulta ser el campeon del mundo. Y el inteligente se queda con el tercer puesto!!!

Dices que rechazó una oferta de Ferrari??? por si no te enteraste, el mismo Alonso dijo que todas las escuderias hicieron algún tipo de contacto este año... menos FERRARI. Por supuesto, como es muy inteligente, se quedó con un monoplaza que... digamos con suerte... no llegará ni sexto (detrás de Ferrari, McLaren y BMW)

Alonso habla de mas y kimi de menos
tienen una forma de ser muy distinta, pero son los mejores de la pista, alonso por su trabajo con los ingenieros y su desarrollo del coche, raikkonen porque tiene un talento innato para manejar la velocidad.con esto no digo que alonso no lo tenga,mas bien digo que kimi no trabaja tanto.
adonde quiero llegar es a que los dos son buenos y estan en lo alto, por unos medios o por otros y que , al final gana el que tiene mas puntos
los dos tenian un buen coche y la diferencia a final de año fue de un punto, uno de 100. en 2005 fue raikkonen el que quedo algo por debajo y nadie dudo de la capacidad de alonso para ganar,pero claro,es el español.
es lo que tiene que solo pueda ganar uno
el año que viene volveremos a ver sus batallas en la pista,seguidos del numero 22(un tal hamilton)

Ademas, que saben las mujeres de F1... vosotras a los platos y a las sabanas.

Vito, otra vez me encuentro en la obligacion de coincidir contigo, jeje.

La verdad de todo es que les duele que el tal hamilton ese tuviera el favor de mclaren, pero lo cierto es que en lo que a velocidad se refiere incluso supero a Fernando. Nosotros lloriqueamos por el hecho de que favorecieran a Lewis, pero de igual modo si hubieran favorecido a fernando, (que porcierto, no se nos olvide que en un principio lo hicieron), pues igual los ingleses estarian chillando como nosotros, la vida es injusta y eso hay que aprenderlo. y con respecto a que kimi es campeon por casualidad, Fernando igual lo fue en 2005, al no tener kimi un coche confiable con el que si conto este año...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA... de risa loca el último comentario... lo que hay que leer... y mejor ni te contesto porque no quiero ser grosero.... jajajajajaja.... solamente te dire algo breve.....

¡¡¡¡DANIEL.- NO EXHIBAS TU IGNORANCIA!!!!

vaya tio este todt si que esta mal de la cabeza podeis creer semjante disparate alonso es el numero 1 en activo kimi ni siquiera es el numero dos y de acuerdo con scainet kimi gano el campeonato de pura casualidad.